374e6bdcca Secondo un articolo scritto molti anni fa, l'originale "The Dirty Dozen & quot; il romanzo era in realtà basato sulla storia della vita reale. Ai condannati militari americani è stato offerto il perdono in cambio di simili missioni suicide nella Francia occupata dai nazisti. Accettarono, ma dopo la caduta girarono la coda e trascorsero il resto della guerra nella neutrale Spagna. Nella vita reale, l'uso di detenuti pardonati come soldati è un fenomeno piuttosto comune, come indicano le esperienze nell'ex Jugoslavia. Nella seconda guerra mondiale, l'Armata Rossa e la Wehrmacht impiegarono tale pratica. L'operazione che assomiglia di più a questo film è stata condotta dai tedeschi. Nel maggio del 1944, frustrati dai tentativi infruttuosi di inseguire e distruggere le formazioni di base dei partigiani jugoslavi, l'Alto Comando tedesco progettò l'audace incursione dei paracadutisti sul quartier generale del leader partigiano Tito e addestrò l'intero battaglione di detenuti per quello scopo. Alla fine della giornata, Tito, anche se inizialmente sorpreso, è riuscito a scappare e i paracadutisti forzati, decimati in una battaglia infernale, hanno preso solo l'uniforme di Field Marshall appena ritagliata di Tito come loro unico trofeo. Questo film è decisamente più un remake del classico THE DIRTY DOZEN di un sequel. (Anche se si dice che gli eventi qui si svolgeranno nel settembre del 1944.) C'è molto della stessa finestra di dialogo del film originale e persino dello stesso tipo di personaggi! C'è un clone di Telly Savalas, un clone di Jim Brown, un clone di Charles Bronson, Marvin, Borgnine e Jaeckel riprendono i loro ruoli originali, e tutti e tre sembrano pronti a morire sul set. Al momento delle riprese, Marvin aveva circa 60 anni, Borgnine quasi 70 e Jaeckel ne aveva quasi 60. Tutto troppo vecchio per essere in operazioni di combattimento.) Ti sentirai come se stessi guardando gli stessi personaggi (cioè il 12, non il ufficiali che li guidano) dall'originale, eccetto che qui suonati da nuovi attori. La missione è anche simile: uccidi un generale nazista, piuttosto che i molti del primo film. Questa volta non c'è sviluppo di personaggi e poco allenamento. (E 'quasi un'ora più breve del film originale). Gli uomini atterrano e attraversano la Francia, lagnandosi completamente, sempre in procinto di ribellarsi, ma alla fine tornano alla vita di Marvin. Stesse cose di prima. Il climax è stato decente e il tema dell'azione mi è piaciuto più della musica del film originale. <br/> <br/> Guarderei questo solo per vedere quanto un film possa essere rifatto / seguito quando uno studio ci prova fare soldi. Qui hanno fallito miseramente. Ho pagato $ 0,50 centesimi per vederlo in un negozio di noleggio. Non vale molto di più se hai visto il film originale del 1967. Quasi vent'anni dopo l'originale, il maggiore Reisman interpretato da Lee Marvin viene assegnato a una nuova banda di G.I. condannati per un'altra missione. Se questo doveva essere fatto perché doveva essere fatto con il personaggio di Reisman. L'età di Lee Marvins ha mostrato chiaramente quale rovina l'immagine. Quindi, per rendere le cose ancora peggiori, Ernest Borgnine e Richard Jaeckel riprendono i loro ruoli dal film del 1967. A differenza dell'originale, i detenuti sono incolori, la missione è inutile e la fine è cartoonistica. Guarda l'originale e considera la storia finita quando Charles Bronsons Joseph Wladislaw dice alla conclusione che "i Killing General possono diventare un'abitudine con me". 1944: il maggiore Reisman (Lee Marvin) è di nuovo nei guai. Mentre era in missione, ordinò ai suoi uomini di sequestrare un camion pieno di bistecche e scotch che stava per arrivare a un banchetto per i migliori ufficiali nazisti. Affrontando anni di lavori forzati in un carcere militare e licenziamento dal servizio, Reisman viene condannato dal generale Worden (Ernest Borgnine) per formare un'altra sporca dozzina (composta da prigionieri nel braccio della morte o in attesa di un lungo periodo di reclusione) per intraprendere un'altra missione suicida. Questa volta devono infiltrarsi nella Francia occupata e dirottare un treno per assassinare un generale nazista perché sta progettando di uccidere Hitler. <br/> <br/> A quasi vent'anni dall'uscita del classico film di guerra di Robert Aldrich, THE DIRTY DOZEN (1967), venne questo assurdo film per il sequel televisivo in cui la trama non rendeva credibile come mai. C'è una ridicola sequenza climatica in cui Reisman ei suoi uomini arrivano a pochi metri dallo stesso Hitler e il maggiore deve persuadere il suo uomo a sparare al generale e non a Hitler perché è tentato di fare proprio questo. In realtà, naturalmente, non sarebbero arrivati a cinquanta metri da lui e non c'è suspense qui perché sappiamo che non avrebbero comunque sparato a Hitler perché questo avrebbe reso la storia ancor più assurda di quanto non fosse già è. Sul lato positivo, Lee Marvin è ancora divertente da guardare mentre il duro Reisman e lui si ricongiungono con Richard Jaeckal nel ruolo di Sgt Bowren e Ernest Borgnine nel ruolo del General Wordon che offre ancora buone prestazioni e alcune sequenze d'azione slick da godersi prima dell'assurdo clima showdown. <br/> <br/> Tuttavia, non è stato ancora saggio aver realizzato questo film, ma sono seguiti due sequel. Erano: THE DIRTY DOZEN: THE DEADLY MISSION (1987) e THE DIRTY DOZEN: THE FATAL MISSION (1988), che riportò Telly Savalas il cui personaggio fu ucciso nell'originale, ma questa volta era tornato come l'uomo che uomini come un maggiore Wright. La seconda parte riprende alcuni mesi dopo la prima (nonostante sia uscito 18 anni dopo!), Con Lee Marvin che torna come maggiore Reisman (più vecchio ma ancora in gioco) insieme a Ernest Borgnine e Richard Jaekel nei loro ruoli originali. Reisman deve ancora una volta reclutare 12 prigionieri militari condannati, solo che questa volta il gruppo sembra ancora meno affidabile del primo … <br/> <br/> Sequel TV sequel cerca di fornire una transizione senza interruzioni dal primo film, e quasi ha successo, ma la trama non è ispirata, nemmeno sciocca (ferma l'assassinio di Hitler? Improbabile nel secondo dopoguerra, ma OK …) Funziona bene come fa il cast (Lee Marvin è ancora attraente, come lo sono Borgnine e Jaeckel). Niente male, ma appena necessario! Eppure, ci sarebbero altri due sequel TV, poi una serie. (Che non ho visto).
knelacmosea Admin replied
368 weeks ago