374e6bdcca Questo è ancora un altro dei film apparentemente innumerevoli che si occupano di unità alleate e fuori controllo che prevalgono contro le forze dell'Asse. L'arco narrativo è così comune che è diventato un cliché. Comunque ho ammirato la performance di Richard Burton come ufficiale dedicato che è progressivamente spinto ai limiti della sua resistenza. 6.5 / 10. Questo è un film davvero divertente. Burton e Newton fanno un ottimo lavoro, così come un cast di familiari attori britannici. James Mason nella sua prima uscita come Rommel è particolarmente divertente. Riprese il ruolo in una successiva bio-immagine di Rommel (intitolata "The Desert Fox: La storia di Rommel"). <br/> <br/> Nonostante la sua età, la maggior parte dei tentativi di effetti speciali (artiglieria in lontananza , esplosioni fatte via matte) si staccano bene. Per quanto riguarda le scene in cui hanno davvero sparato qualche pirotecnico, non hanno badato a spese! Il ritratto generale della vita nel deserto e nell'esercito sembra molto reale e ha l'anello della verità. La trama è eccitante e non si trascina mai. <br/> <br/> Gli unici problemi sono la sceneggiatura eccessivamente patriottica (credo che dovremmo tagliarli un po 'di gioco qui, questo film è stato reso molto più vicino alla guerra di quanto lo siamo oggi! ) e come notato altrove, le armi tedesche inappropriate. È incredibile che abbiano usato mitragliatrici Thompson invece di MP40, quando per i successivi 30 anni tutti da "The Man from U.N.C.L.E." a James Bond userebbe l'MP40 dappertutto. In sintesi, penso che questo film sia stato un po 'meglio di quanto mi aspettassi e regge bene alle ripetute visualizzazioni. Oh, Richard Burton sta bene in uniforme, con la faccia un po 'sudata e il berretto inclinato sulla fronte, in conflitto per dare un ordine alle sue truppe. Sembra così molto bene. Questo è praticamente l'unico motivo per cui mi sono seduto a The Desert Rats, e probabilmente perché ha realizzato otto film in guerra dopo questo. <br/> <br/> The Desert Rats non è uno spettacolare film di guerra. Non è cruento, non è particolarmente eccitante, e non ha davvero alcuna trama al di fuori del campo di battaglia. Principalmente, si tratta della strategia che Richard Burton, i suoi superiori e le sue truppe impiegano per sopravvivere nel mezzo del deserto prima che i rinforzi possano aiutarli. James Mason interpreta un cattivo tedesco, ma gli hanno dato solo alcune scene, quindi se si tratta di una performance di James Mason che stai cercando, salta questo. E se non sei davvero interessato alla strategia, puoi anche saltare questo. A meno che tu non voglia guardare Richard Burton in uniforme. Ci sono più di alcune imprecisioni in questo film, partendo dal fatto che "The Desert Rats" era - ed è - il soprannome della 7a Divisione corazzata britannica, e viene dalla loro mascotte, il jerboa. Non proverei a commentare i punti tecnici dell'attrezzatura, ma, dal punto di vista strategico, i produttori hanno fatto un lavoro migliore con la loro ricerca rispetto a molti altri produttori di film della Seconda Guerra Mondiale. <br/> <br/> La guarnigione di Tobruk a l'inizio dell'assedio nell'aprile del 1941 consisteva nella 9a Divisione Australiana (i "Ratti di Tobruk", non i "Ratti del deserto"), la 18a Brigata Australiana e un reggimento di carri armati dell'esercito britannico (equipaggiati con carri armati di fanteria). L'artiglieria e i reggimenti anticarro in questa fase erano tutti britannici, mentre l'artiglieria del 9 ° si stava ancora allenando a Gaza in Palestina. <br/> <br/> Delle altre forze di Wavell, tre divisioni di fanteria erano in Grecia e una in Etiopia. 7th Armored era in Egitto, a solo circa metà della forza.Diversi reggimenti indipendenti furono dispersi anche in Medio Oriente. <br/> <br/> Le forze di Rommel consistevano in Afrika Korps - 15 e 21 Panzer (blindate) Divisioni e 90ª Divisione Leggera - e le forze italiane - una divisione corazzata, una divisione di fanteria motorizzata e quattro divisioni di fanteria. Questa forza di circa 100.000 uomini era tutto ciò che l'Alto Comando gli avrebbe permesso per gran parte della campagna, a causa dei problemi di rifornimento. <br/> <br/> Quindi, all'inizio dell'assedio, gli alleati erano pesantemente in inferiorità numerica, solo come il film mostra. Con così poco da detenere l'Egitto, Wavell sapeva che la sua migliore possibilità era quella di negare a Rommel l'uso del porto di Tobruk in acque profonde, a novanta miglia a ovest del confine libico. Senza di esso, le forniture dell'Asse dovevano venire via terra da Bengasi, oltre duecento miglia più a ovest. Come dice il film, ha chiesto per due mesi. Fedele alla sua parola, ha lanciato la sua controffensiva a giugno, ma è stato pesantemente sconfitto. Ci sarebbero voluti altri cinque mesi prima che il suo successore, Auchinlek, potesse lanciare il successo dell'operazione Crusader, che sollevò l'assedio nel dicembre 1941. A quel punto, solo un singolo battaglione australiano, il 2/13, era ancora a Tobruk. A ottobre, gli australiani avevano ridotto le razioni per sei mesi e, su insistenza del governo australiano, furono progressivamente sostituiti dalle truppe britanniche e polacche libere. <br/> <br/> Il film è anche preciso nella raffigurazione di l'ultimo assedio dell'assedio, con la partecipazione del 2/13 El Duda, appena ad est di Tobruk. Rommel ha fatto un ultimo tentativo di prendere Tobruk, cosa che ha quasi fatto prima di ritirarsi il 5 dicembre, 17 giorni dopo l'inizio dell'offensiva. <br/> <br/> Le scene di battaglia sono rappresentate abbastanza bene. La chiave per sconfiggere l'attacco principale di Rommel il 1 ° maggio era che la fanteria tenesse il perimetro, permettendo ai carri armati tedeschi di passare attraverso i cannoni anticarro, ma impedendo alla fanteria tedesca di seguirli. Non menzionato nel film, due settimane dopo Wavell lanciò un attacco minore alla frontiera libica, costringendo Rommel a spostare le forze a est per guarnire Sollum, Capuzzo e Halfaya. Inoltre, non viene menzionato il ruolo della RAF a Malta, che rallenta il tentativo di Rommel di costruire forze e rifornimenti per un nuovo attacco. Naturalmente, la ragione principale per cui non è stato in grado di attaccare di nuovo prima dell'offensiva dei Crociati è stata l'invasione tedesca della Russia il 22 giugno, mettendo l'Africa a un ultimo posto nella lista delle priorità per rifornimenti e rinforzi. <br/> <br/> Rommel finalmente portò Tobruk nella sua offensiva di Gazala del maggio / giugno 1942, quando era detenuto da truppe sudafricane inesperte. Ciò gli permise di avanzare in Egitto fino a El Alamein, dove il resto, come si suol dire, è storia. Ciononostante, la difesa di Tobruk nel 1941 fu una luce brillante per gli alleati al momento della tristezza e del disastro generale, e ben meritevole di un film che considero piuttosto divertente. Basta non farmi iniziare con gli accenti 'Aussie' della maggior parte dei personaggi minori! È il 1941. Il feldmaresciallo Erwin von Rommel sta spingendo verso il Canale di Suez. Le forze alleate sono bloccate nel porto di Tobruk che minaccia le sue linee di rifornimento. Il capitano Tammy MacRoberts (Richard Burton) viene scelto per guidare un gruppo di nuove troupe australiane verdi.Lottano per resistere per due mesi e finiscono per sopravvivere per otto fino al sollievo. <br/> <br/> La precisione è discutibile per essere generosi. La storia del raid sembra particolarmente irreale. Almeno, vengono catturati. Questo funziona come un film di guerra vecchio stile. Ci sono pezzi di buona azione. Burton e il cast sono buoni. È una buona azione, ma un po 'lento nei lunghi tratti.
knelacmosea Admin replied
369 weeks ago